「親の会」も抗議の申し入れをしました

　不当な事情聴取をするなと、杉並区教職員組合（杉教組）の呼びかけで組合員や区民が駆けつけました。私たち親の会も３時半に教育委員会に「抗議と申し入れ（別紙）」を提出し、合流しました。
　指導室の窓口で、杉教組は１２月２１日に内容証明で送付した質問状への回答を求めました。しかし窓口で対応した松井係長は「指導室長は不在である」「質問状は見ていないし、知らない」と突っぱね、「守秘義務違反があったかどうかの事実確認をするための事情聴取である」と一方的な対応に終始したあげく、４時４０分すぎに、Ｂ先生を引きずるようにして教育委員会室に入れ「事情聴取」を強行しました。Ａ先生の時と同様に弁護士の同席も許しませんでした。まるで犯罪者を取り調べるようなやり方に強い抗議の声が上がりました。
　５時４５分、Ｂ先生が拍手で迎えられて部屋から出てきました。第一声で「不在と言っていた指導室長が取り調べを行った。いないというのは嘘でした」と報告。平気で嘘をつく教育委員会とはいったい何なのでしょうか。
　その後、会場を産業商工会館に移して報告集会が行われました。杉教組委員長は杉並で起こっていることは、「つくる会」に従わない教員への排除と処分である。２人の組合員を守り抜くことが、戦前の「戦場に子どもを送った」苦い思いを繰り返さないことであり、４月から強要される「教科書どおりに教える」を拒否する闘いだと挨拶しました。

教育委員会の言う「守秘義務違反」に法的根拠はない！

　弁護士からは教育委員会の言う「守秘義務」についての説明がありました。「秘密を守る義務」とは地方公務員法第３４条にある「職員は、職務上知り得た秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後も、また、同様とする。」のことです。これはあくまで公開の原則の例外規定であって、客観的に個人のプライバシーや人権・権利利益が侵害されることを守ると言うことであって、教育委員会や校長が「これは秘密だ！」と言っただけでは秘密にはならない。
　Ｂ先生の行為は、むしろ子どもの学習権を守ったのであり、「守秘義務違反」にはあたらない。教科書採択という「透明性」が求められることを嘘までついて「不透明」にしているのは教育委員会だ。法的にも教委の姿勢を追求していく、と力強くてわかりやすいお話でした。

「先生を守ろう」保護者からも熱い思いが

　Ｂ先生は「１０月に校長から、職務命令だからしゃべろと言われたが、今日もそうなのか」と問い抗議の気持ちをぶつけてきた。との報告でした。そのさい、指導室は「黙秘というのは自分にとって都合の悪いことを言いたくないからか」と反論し、権利に対する無知を自ら暴露したと言うほかありません。
最後に保護者から「『Ｂ中学校で、Ｂ先生を処分しないで、異動させないで』という要請運動が、多くの賛同人を得て始まっている。教科書問題はちょっと遠いと思っていた人も、『こんな風に持ち込まれるのか』と立ち上がっている。子どもたちに大人気のＢ先生で、子どもたちも関心を持って見守っている。親として生き方を示すためにもたたかう。」と熱いアピールがありました。

署名を集め多くの人に知らせよう

　杉並区の教育委員会・山田区政は「つくる会」の教科書を何としても教室に持ち込むために、なりふり構わず暴走を始めています。
しかし杉教組の勇気あるたたかい、保護者や区民のたたかいが続けられる限り、力で押し通すことはできません。もっと多くの人にこの事実を知られ、署名を集め共に行動していけば必ず不正は暴かれると確信しました。寒い中でしたが、心に暖かい火が灯る一日でした。　

抗議と申し入れ

２００６年１月１３日
杉並区教育委員会委員長　　丸田頼一殿
杉並区教育長　　　　　　　納冨善朗殿
杉並区教育委員会指導室長　松岡敬明殿

「つくる会」の教科書採択に反対する杉並・親の会
杉並区南阿佐谷２―２１―１９―１Ｆ
ＴＥＬ/ＦＡＸ　03-3315-7150

　本日、杉並区教育委員会が予定しているＢ中学校のＢ先生の呼び出しは、不当であり強く抗議すると同時に、事情聴取をただちに中止するよう申し入れます。
　Ｂ先生は、長年社会科の教員として学校教育に携わってきました。学校現場で日々子どもたちと接しているＢ先生が、その経験のなかから、子どもたちが使用する教科書としてどれがふさわしいのか、あるいはふさわしくないのかを真剣に考えられました。そして、社会科の専門家としての立場から教科書調査報告書を書きました。この報告書は最大限尊重されなければなりません。それにもかかわらず、杉並区教育委員会はこの報告書の書き換えを強要しました。
　教員としての良心から、書き換えがあったことを社会的に明らかにしたのは全く当然のことです。この告発がなければ杉並区教育委員会の不正は闇に葬られていたのです。事情聴取されるべきは、教育委員会の坂田指導主事をはじめとする３名の事務局です。仮に調査報告書に「不備」があるとしても、それは今後の課題とするべきです。調査委員に連絡もせずに、事務局が「種目別調査部会報告書」「教科書調査報告書」まで遡って見直しをし、その責任を調査委員長になすりつけようとしています。不正をおこなった教育委員会が、その不正を隠すために教員を呼び出し、事情聴取をするなど許されることではありません。
　今、親の会の事務所には、採択を撤回してほしいという署名とともに激励の手紙が毎日届いています。扶桑社版の教科書の問題点と教育委員会の不正を批判する意見がほとんどです。書き換え問題は杉並区だけの問題にはとどまりません。全国の人たちが、杉並区教育委員会の動向を注視しています。
　また、報復的な処分や強制異動もあってはならないことです。Ｂ先生への呼び出しと事情聴取をやめてください。そして昨年の１２月２６日に強行したＡ先生とＢ先生の処分の内申を東京都教育委員会にあげないよう重ねて強く申し入れます

☆今年もよろしくお願いいたします。

　 ２００６年の活動は、本日の区役所前での昼休み街宣と教育委員会への申し入れから開始しました。

　今日まで会社が休みの方や今年中学に入学するお子さんと一緒に親子で参加された方もいて、いつもより賑やかな街宣でした。自らビラを取りにくる方、「ご苦労様」と声をかけてくださる方、だまって署名をしていく方、買い物帰りに署名をしてくださったご一家、署名を届けてくださった方、カンパを持ってきてくださった方・・。嬉しいこと、励まされることがいっぱいありました。
　また、年末年始にもかかわらず、全国の皆さまからたくさんの署名とカンパ、激励のお手紙をいただきました。私たちには何よりの大きな励ましとなっています。
　３月まで全力で頑張ります！これからもご支援よろしくお願いいたします。